Bienvenue sur le blog du Petit Nicolas mais en Plus Grand !
Ce blog présente les navrantes aventures d'un ex étudiant en droit gaffeur et étourdi, sous la forme de petites histoires tirées de la vie réelle et tournées monstrueusement en auto-dérision.
Depuis Juin 2011, le blog traite de mes nouvelles aventures au Canada et de mon installation à Montréal. Il n'est pas nécessaire d'avoir lu les anciens posts pour comprendre les nouveaux, ceci
étant, et si c'était par la fin du blog que tout commençait ?
L'opérateur Free a donc annoncé ce matin le prix de son forfait, à 20€ pour ceux qui ne sont pas déjà abonnés internet, à 15€ pour ceux qui le sont (oui, on va pas chipoter pour quelques
cents).
Mais alors, vous qui vous êtes laissé refourguer un nouvel Iphone flambant neuf par votre opérateur il y'a seulement 6 mois contre un engagement à vie signé de votre sang (ou un réengagement de
24 mois, c'est pareil), êtes-vous condamnés à regarder le train passer sans vous et à rester chez votre opérateur vampire ?
Eh bien non.
Parce que la beauté de la chose, c'est que avec un forfait à 20 ou 15€ (selon que vous êtes abonnés internet Free ou non, donc, il faut suivre là-bas au fond !), avec un engagement chez votre
opérateur actuel de 24 mois et un forfait qui vous coute en moyenne 50€ par mois, vous êtes immédiatement bénéficiaire, et de façon claire, nette et sans bavure.
On va envoyer le projo pour expliquer tout ça. Projo, Robert !
Donc, comme vous pouvez le voir dans ce tableau excel que je n'ai même pas pris la peine de mettre en forme, avec un engagement de 24 mois chez votre opérateur actuel, un forfait qui fait en
moyenne 50 euros par mois (je vous laisse imaginer si vous payez plus) et si vous êtes pas abonné chez Free pour internet (personne n'est parfait), alors, si vous passez chez Free alors que vous
avez encore 18 mois d'engagement chez votre opérateur actuel, vous économisez 90 euros cumulés jusqu'à la date où vous n'auriez plus eu d'engagement chez votre opérateur actuel. Si par ailleurs
vous êtiez tout le temps hors forfait, que vous explosiez les 50€ par mois, etc, le problème ne se posera plus ici puisque votre nouveau forfait est illimité, donc vos ex futurs dépassements
onéreux sont également autant d'économisé.
La formule magique pour savoir si vous devez changer d'opérateur :
- calculez combien va vous couter votre opérateur actuel jusqu'à la fin de votre engagement (votre forfait x nb de mois restants de la 1ère année + votre forfait divisé par 4 x nb de mois
restants de la 2ème année)
- calculez combien va vous couter Free pour cette même période (nb de mois restants chez votre ancien opérateur x 20 ou x15 si vous avez internet via Free)
- soustrayez le total du 2ème alinéa au total du 1er.
Selon les dispositions de la loi Chatel adoptée le 3 Janvier 2008 (à une époque où l'arrivée de Free était bloquée en bonne et due forme et ne représentait pas un risque, donc), au bout de votre
13ème mois d'engagement sur une période de 24, vous ne devez plus que le quart de ce que vous aurait couté votre forfait pour les 12 mois restant d'engagement en cas de résiliation anticipée.
Attention : Orange, SFR et Bouygues ont tendance à "oublier" cette règle lorsque vous voulez résilier votre forfait par anticipation, et à vous proposer une facture totale pour les mois restants
faisant comme si de rien n'était, c'est à dire comme si vous deviez la totalité à ces opérateurs. La première chose à faire si vous souhaitez quitter ces opérateurs :
- écrivez votre courrier de résiliation, en faisant le calcul vous même de la somme que vous devez à ces opérateurs pour la période restante. Pensez avant de l'envoyer à récupérer votre numéro RIO pour pouvoir conserver ensuite votre numéro actuel chez Free, ainsi qu'à faire désimlocker votre
mobile actuel afin de pouvoir y insérer votre future carte sim Free
- faites immédiatement opposition à votre banque contre tout prélèvement par votre nouvel ex opérateur
- armez vous de patience et de courage, vous allez recevoir pendant x mois des courriers de relance, de mises en demeure, de
menaces d'assignations, de saisies de vos meubles et de votre grand mère, de la part de votre opérateur puis d'organismes de recouvrement (le plus connu étant Intrum Justitia), puis d'huissiers.
Sachez-le, gardez votre calme : sans jugement, aucun huissier sur terre ne peut vous saisir. Pour obtenir ce jugement, il faut qu'il soit contradictoire, donc que vous soyez convoqué au tribunal
(ce sera le plus proche de chez vous, pas d'inquiétude). Au tribunal, vous n'aurez pas d'avocat à payer, juste expliquer que vous avez résilié, et que vous contestez la facture de votre ex
opérateur qui ne tient pas compte de la loi Chatel : cerise sur le gateau, c'est votre ex opérateur qui sera alors condamné à vous payer des dommages intérêts pour procédure abusive.
Raison aussi pour laquelle jamais votre ex opérateur, ou l'organisme de recouvrement, ne va presque jamais jusqu'au tribunal :
soit vous craquez avant face à ces courriers, soit il s'arrête, car il sait qu'il sera condamné s'il va au bout.
Depuis moins de 24h, c'est un message à la seconde sur Twitter pour commenter la fin de lost, mais surtout, beaucoup d'avis négatifs sur cette fin que l'on attendait tous depuis 6 ans.
J'ai commencé à regarder Lost une nuit d'insomnie, alors que seuls 3 ou 4 épisodes à peine n'étaient sortis. Je n'ai pas immédiatement accroché, au point que je n'ai pas immédiatement suivi
frénétiquement la sortie de nouveaux épisodes, tout occupé que j'étais à regarder l'autre série Scrubs, qui m'a rendu littéralement hystérique pendant 6 saisons.
Et puis une nuit, vers 2h du mat, alors que j'étais crevé, et que j'avais probablement un partiel 2 jours après, je me suis couché en me disant "allez, je me lance un petit épisode de Lost pour
m'endormir".
... Lorsque le soleil est arrivé dans mon appartement le lendemain, j'avais les yeux hagards, le café à portée de main, et un énième épisode qui défilait encore à l'écran. Je m'étais tapé presque
toute la saison 1 en une nuit.
Beaucoup sont déçus par cette fin de Lost. En ce qui me concerne, je ne le suis absolument pas. La fin qui nous est proposée permet tout de même de conclure cette série incroyablement prenante de
façon tout à fait "censée", et surtout, a le mérite de n'imposer à aucun d'entre nous une seule et unique "vérité", "solution" qui aurait été pour le coup très certainement décevante.
Pourquoi ? Eh bien, c'est un peu ce que j'appelle le syndrôme "de la chanteuse dont on a entendu tellement de fois la chanson qu'on se l'imaginait vachement b... jolie, d'où le fait que l'on soit
sacrément fr... décu lorsque on la voit pour la 1ère fois sur Youtube".
Cindy Lauper, je ne te voyais vraiment, mais vraiment pas comme ca.
Donc, non, cette fin de Lost est vraiment géniale, procure beaucoup, beaucoup, beaucoup d'émotions par rapport à beaucoup, beaucoup, beaucoup des personnages clés (je ne suis pas sur qu'ils en
aient oublié un seul ! Ah, si, pardon, 2 ^^), je l'ai vraiment apprécié et elle a le mérite de ne pas avoir tué Lost dans ma tête : je peux encore rêver pour quelques temps à cette vie sur l'ile,
que l'on en viendrait presque à regretter de ne pas avoir connu soi-même !
... Tiens, je prends l'avion pendant 6h la semaine prochaine, moi.
Je fini de m'en remettre, et j'en ferais un post.
En attendant, sujet de dissertation du jour : "quelle est la pertinence de sauter à l'élastique en se bouchant le nez ?".
Merci de développer vos argumentations, parce que je ne comprends toujours pas ce qui à pu me donner ce réflexe, disons, très nicolien.
Pour ceux qui ont suivi la polémique de ce samedi sur le documentaire tourné par France 2 dérivé de l'expérience de Milgram, et montrant que nos charmants concitoyens seraient de parfaits
tortionnaires en 2009, je rappelle que j'avais fait un article sur le sujet, il y'a de cela 1 an et demi ...
Généralement , seuls les rares couillons lycéens ayant opté pour l'incroyable
(sic) série Es ont eu l'occasion de visionner la séquence d'un film appelé I comme Icare dans laquelle apparaît
l'expérience de Milgram .
[Lire la suite]
Concrêtement, voilà pour la polémique : un producteur de documentaire a repris l'expérience de Milgram, authentique expérience menée à la fin des années 60 par un scientifique Américain et ayant
démontré que dès lors qu'il croit et respecte une autorité, monsieur tout le monde peut se transformer en un bourreau sordide.
Là ou cela fait mal : les candidats (qui ne connaissaient en rien l'expérience de Milgram, et étaient persuadés de participer à une nouvelle émission de téléréalité) ont, sous la pression des
caméras, d'une animatrice surjouant dans le sordide et de spectateurs applaudissants comme des moutons, été jusqu'à infliger des électrochocs de 320 volts (mortels), du moins, c'est ce qu'ils
croyaient, la victime étant un acteur ...
Moralité : pour la téléréalité, les gens iraient jusqu'à tuer.
T'es jeune ?
Tu chantes mal ?
Tu chantes de la daube en plus ?
Non mais tu te rends compte que tu risques de finir dans un clip aussi naze, et que 5 ans plus tard on se souviendra même pas de ton prénom ?
Et qu'en plus, tu risques de me pourrir le week-end parce que j'aurais la chanson dans la tête ? Hein ?
Rah. P'tit con, va.
NB : C'est moi ou :
1° Y'a Wilfried Tanga Tsonga qui chante dedans ?
2° Ils prennent des airs vachement grave pour chanter cette niaiserie internationale ?
3° Ce serait vaguement répétif, tout de même ?
4° A votre avis, quelle probabilité que l'un soit devenu coiffeur, l'autre modérateur de wikipédia sur la catégorie "mon futur dans l'espace", et les autres soient en cure de desintoxication au
café maxwell ?
5° Que tous aient des crampes terribles à la fin du tournage du clip, après des déhanchements pareils ?
Commentaires